近日監(jiān)控安裝 ，
#妻子裝攝像頭抓丈夫出軌遭第三者索賠#
話題引發(fā)關(guān)注監(jiān)控安裝 。
據(jù)報道監(jiān)控安裝 ，
廣西藤縣一女子
在丈夫與第三者同居的出租屋內(nèi)
安裝攝像頭監(jiān)控安裝 ，
拍下隱私視頻后曝光監(jiān)控安裝 ，
第三者索賠3.2萬元監(jiān)控安裝 。
法院審理認(rèn)為監(jiān)控安裝 ，
原告有錯在先監(jiān)控安裝 ，
且未能提供證據(jù)
證明其精神遭受嚴(yán)重?fù)p害監(jiān)控安裝 ，
因此監(jiān)控安裝 ，
判決被告立即刪除發(fā)布至社交平臺的
不當(dāng)內(nèi)容及影像資料監(jiān)控安裝 ，
但駁回監(jiān)控安裝 了原告要求公開賠禮道歉、
賠償精神損害撫慰金
及律師費的訴訟請求監(jiān)控安裝 。
妻子私自安裝攝像頭
監(jiān)控丈夫行蹤違法嗎監(jiān)控安裝 ？
如何平衡“原配維權(quán)”與“侵犯隱私”的
法律邊界監(jiān)控安裝 ？
一起來看《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T、北京大成律師事務(wù)所高級合伙人黃利軍律師的專業(yè)解讀監(jiān)控安裝 ！
妻子私自安裝攝像頭監(jiān)控丈夫行蹤違法嗎監(jiān)控安裝 ？
隱私權(quán)屬于人格權(quán)中的一項重要權(quán)利，是否構(gòu)成侵犯隱私權(quán)，要看侵權(quán)行為是否超過必要的限度，是否超越了必要的界限及范圍監(jiān)控安裝 。如果妻子安裝攝像頭的地點屬于家庭公共空間，比如客廳、餐廳等，未拍攝到丈夫的私密活動，并且沒有將攝像頭拍攝視頻進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)、傳播，沒有對他人（包括丈夫以外的第三人）的隱私造成不當(dāng)侵犯，且動機在于保護(hù)人身及財產(chǎn)安全，避免合法權(quán)益受到侵害，那么，這種行為在一定程度上可以被理解為一種自我保護(hù)措施，并未超過必要限度。
如果攝像頭的安裝地點超出了夫妻共同生活的空間范圍，比如，在丈夫單獨工作場所、第三人住所等，或者安裝攝像頭的目的并非是為了維護(hù)自身合法權(quán)益，而是出于其他不正當(dāng)目的，如窺探隱私、惡意騷擾等，那么，這種行為就可能構(gòu)成對他人隱私權(quán)的侵犯，屬于違法行為監(jiān)控安裝 。同時，即使是在夫妻共同生活空間內(nèi)安裝攝像頭，如果其監(jiān)控范圍不合理地擴大，導(dǎo)致對他人的個人隱私過度侵犯，也可能存在違法風(fēng)險。例如，夫妻雙方與一方父母共同生活，妻子在非自己居住的臥室安裝攝像頭，這也涉及侵犯他人隱私的法律風(fēng)險。
在法律后果上，若私自安裝攝像頭侵犯他人隱私，除了可能承擔(dān)民事賠償責(zé)任之外，還可能面臨罰款、拘留等行政責(zé)任監(jiān)控安裝 。此外，如果非法使用屬于竊聽、竊照專用器材進(jìn)行竊聽、竊照，并且造成了嚴(yán)重后果，如導(dǎo)致他人的隱私被廣泛傳播等，還可能涉嫌刑事犯罪。
如何平衡“原配維權(quán)”與“侵犯隱私”的法律邊界監(jiān)控安裝 ？
平衡“原配維權(quán)”與“侵犯隱私”的法律邊界，關(guān)鍵在于遵循合法、合理、正當(dāng)?shù)脑瓌t，在維護(hù)自身合法權(quán)益的同時，尊重他人的隱私權(quán)和其他合法權(quán)益監(jiān)控安裝 。
民法典第一千零九十一條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯監(jiān)控安裝 。因此，當(dāng)配偶一方發(fā)現(xiàn)另一方出軌等過錯行為時，有權(quán)依法維護(hù)自身合法權(quán)益，在離婚的同時要求損害賠償?shù)取?/p>
但在維權(quán)過程中，要確保取證行為合法監(jiān)控安裝 。以配偶出軌為例，合法的取證方式包括但不限于：一、收集配偶出軌的書面證據(jù)，如出軌對象的自認(rèn)書、配偶的悔過書等；二、獲取配偶與出軌對象的通信記錄、聊天記錄等電子證據(jù)，但需要注意的是，獲取這些證據(jù)的方式必須合法，不能通過非法侵入他人賬戶等手段獲取；三、拍攝配偶與出軌對象在公共場合的親密行為照片或視頻，但要注意拍攝地點必須是公共場合，且拍攝內(nèi)容不能侵犯他人的隱私權(quán)；四、向與配偶出軌行為有關(guān)的證人收集證言。同時，在維權(quán)時應(yīng)當(dāng)避免采取過激行為，避免因過度維權(quán)而陷入新的法律糾紛。
文字：羅聰冉
來源：法治日報